Одно из самых современных средств ПВО Сирии – ЗРПК «Панцирь-С1Э»

В настоящее время вероятность нанесения удара по Сирии США и их союзниками снизилась. Тем не менее, многие эксперты утверждают, что режим Б. Асада лишь получил отсрочку, и военная операция все равно состоится. Есть ли возможность у сирийского режима если не отразить агрессию, то хотя бы существенно затруднить ее?

Прежде всего, отметим, что в случае военной операции против Сирии она не будет носить характер крупного наземного вторжения, как, например, «Буря в пустыне» (1991) или «Шок и трепет» (2003). По словам французского генерала Ж.П. Гавьяра, в этом случае по Сирии будут наноситься удары с моря и воздуха, а действия наземных сил будут сведены к операциям спецназа по поддержке «Сирийской свободной армии».

Таким образом, возможности Сирии по отражению агрессии в значительной мере определяются состоянием ее противовоздушной, противоракетной и береговой обороны. Здесь существуют разные мнения экспертов. Некоторые считают, что Сирия ничего не сможет противопоставить НАТО, но есть и те, кто считает, что Сирия в состоянии отразить атаку. Об этом, в частности, заявляет информационно-аналитическое издание «Сегодня.ру» со ссылкой на неназванного российского высокопоставленного офицера ПВО.

На самом деле те, кто считает, что ПВО Сирии совершенно ничего не стоит, неправы. Это, кстати, признает в своем интервью и генерал Гавьяр: «…сегодня для французских истребителей не представляется возможным пересечь границы воздушного пространства над Сирией, как они пересекли их в марте 2011-го над Бенгази без поддержки американских войск. В частности, из-за большого военного потенциала вооруженных сил Сирии, оснащенных ракетами класса «земля-воздух». Кстати, случай с уничтожением в июне 2012 г. турецкого истребителя F-4, нарушившего сирийское воздушное пространство, в какой-то мере демонстрирует потенциал ПВО Сирии, хотя, конечно, уничтожение единичного самолета-нарушителя в мирное время и противостояние массовым воздушным ударам во время войны – это совершенно разные вещи.

Очевидно, что ни одна европейских армий не способна в одиночку на достойном уровне провести военную операцию в Сирии. Поэтому, по словам Гавьяра, такая операция может быть проведена лишь в составе коалиции европейских стран и США, к которой, возможно, должны присоединиться Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и Турция.

Однако прежде чем говорить о возможностях коалиции в борьбе с сирийским режимом, нужно уточнить цели и масштаб данной операции. Если цель операции – демонстрация поддержки «повстанцев» и демонстративное «наказание» сирийского режима, то достаточно будет запуска крылатых ракет «Томагавк» с моря. Американские корабли могут сделать это практически без риска, не входя в зону действия сирийских средств береговой обороны. Правда, на практике это мало что даст. Возможно, какие-то ракеты будут перехвачены, другие долетят до целей, но в любом случае к краху режима Асада это не приведет. Последнее возможно лишь, если авиация и флот коалиции будут непрерывно оказывать оперативно-тактическую поддержку «повстанцам», по крайней мере, в течение нескольких месяцев. А для этого необходимо надежно подавить систему ПВО Сирии. Ею вооруженные силы стран коалиции и «займутся» в первую очередь.

СОСТОЯНИЕ ПВО И РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК ВС СИРИИ

Достоинством ПВО Сирии (и в этом все эксперты сходятся) является ее многочисленность и огневая мощь. Практически все вооружение ПВО Сирии – советского и российского происхождения. Сегодня в составе ПВО Сирии насчитывается около 900 единиц ЗРК и более 4000 зенитных орудий различных модификаций. Наибольшую досягаемость по дальности имеют ЗРК С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» (около 50 ПУ), С-75 «Двина»; С-75М «Волга»; С-300 ранних модификаций (48 ЗРК). Предположительно, имеется также 6 современных комплексов С-300.

Зона прикрытия системой ПВО основной территории Сирии. Зоны поражения ЗРК С-75 обозначены красным цветом, С-125 – синим, С-200 – фиолетовым, 2K12 «Квадрат» – зеленым.

Наибольшую численность в системе ПВО Сирии имеют ЗРК и ЗРС средней дальности, среди которых имеются современные комплексы «Бук-М1-2», «Бук-М2Э (36 СОУ, 12 ПЗУ), а также устаревшие ЗРК C-125 «Нева», С-125М «Печора» (140 ПУ), 200 СПУ «Куб» («Квадрат»), 14 батарей ЗРК «Оса» (60 БМ). В 2006 г. был заключен контракт на поставку Сирии 50 самых современных ЗРПК «Панцирь-С1Э», из них на вооружение успели поступить 36.

В составе сухопутных войск имеются ПУ ЗРК «Стрела-1», БМ «Стрела-10» (35 единиц), около 4000 ПЗРК «Стрела-2/2М)», «Стрела-3», более 2000 зенитных артиллерийских комплексов ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4 «Шилка» (400 единиц). На длительном хранении находятся зенитные артиллерийские орудия калибров 37 мм и 57 мм, а также 100 мм пушки КС-19.

Как видим, подавляющее большинство сирийских ЗРК безнадежно устарело. Количество современных систем ПВО не превышает 12-15% от общей численности.

В случае начала боевых действий войска коалиции создадут такую плотность и разнообразие помех, что устаревшие ЗРС просто не смогут функционировать. Этот факт не слишком очевиден для многих «военных экспертов», которые предпочитают подсчитывать количество «стволов». Но что толку от огневых средств, если они дезориентированы и подавлены вражескими системами РЭБ? Это касается также систем разведки, целеуказания, управления и связи ПВО Сирии, которые были разработаны еще в 60-х – 70-х гг. прошлого столетия и малопригодны для современной войны.

Сирийские радиотехнические войска вооружены устаревшими советскими радиолокаторами, из которых 50% требуют капитального ремонта, а 20-30% – небоеготовы. Состояние и возможности данных систем детально разобраны в статье А. Гаврилова «ПВО Сирии: спасение или иллюзия?». Общий вывод таков: сирийские средства РТВ, управления и связи не в состоянии эффективно противодействовать современным средствам воздушного нападения западных стран. Чрезвычайно низкий уровень помехозащищенности и автоматизации не позволяют управлять огневыми средствами с должной быстротой и надежностью. Создание сплошного радиолокационного поля крайне проблематично.

Таким образом, в случае начала боевых действий ПВО Сирии очень быстро перестанет функционировать как единая система. При этом даже наличие современных ЗРК не способно изменить общую картину, поскольку любые огневые средства эффективны лишь тогда, когда встроены в соответствующую систему ПВО.  Противовоздушная оборона будет носить очаговый характер. Сирийские средства ПВО смогут поражать лишь средства воздушного нападения, находящиеся в прямой видимости. Вероятно, более-менее эффективное прикрытие удастся организовать лишь над наиболее важными административными и промышленными центрами: Дамаском, Алеппо, Идлибом, Хамой.

СИРИЙСКИЕ ВВС

ВВС Сирии располагают 48 истребителями МиГ-29А (это наиболее современные из сирийских самолетов, но и они в последний раз модернизировались на рубеже веков, и сейчас нуждаются в дополнительной модернизации), 30 перехватчиками МиГ-25, и 80 истребителями МиГ-23МЛД. Также имеется около 150 устаревших истребителей МиГ-21, которые в современных условиях уже практически не представляют боевой ценности.

Особого смысла анализировать возможности ВВС Сирии нет по одной простой причине: с началом боевых действий вооруженные силы Сирии гарантированно утратят контроль над эфиром, а значит управление ВВС станет невозможным. Схема, при которой пилоты ведут визуальный поиск противника в небе (как во Вторую мировую войну), уже давно устарела. Истребителям нужно целеуказание от РЛС РТВ, без него невозможно вывести самолет в точку перехвата. Но сирийские РЛС, пункты управления, и линии связи будут подавлены либо уничтожены физически в первые же часы, если не минуты, войны. В 1991 г. Ирак располагал более внушительными ВВС, чем Сирия, но их хватило не более, чем на неделю организованного сопротивления. Отдельные воздушные бои, в которых иракцы одерживали верх, не могли изменить общей картины. После того, как иракские системы разведки, управления и связи  были подавлены, а места базирования авиации поражены высокоточными бомбами, ВВС Ирака прекратили свое существование как организованная сила и утратили возможность влиять на ход событий.

ВМС СИРИИ

Комплекс береговой обороны «Бастион» и схематическое изображение его дальности

Потенциал ВМС Сирии крайне незначителен и может не приниматься в расчет в столкновении с корабельными группировками НАТО. Ударную мощь сирийского флота составляют 8 ракетных катеров пр. 205М. Но если, например, «москитный флот» Ирана,  действуя в узких местах Персидского залива, имеет шансы на успех, то в открытом море ракетные катера будут с легкостью потоплены американской АУГ. Возможности здесь просто несопоставимы. Некоторую опасность для кораблей коалиции представляют два новейших ракетных комплекса береговой обороны «Бастион-П», недавно поставленных Россией. Дальность их стрельбы по комбинированной траектории составляет 300 км, по маловысотной – 120 км. Очевидно, что это несколько затруднит действия сил НАТО «флот против берега», но не более того. НАТОвские корабли просто будут держаться на некотором удалении от берега, пока сирийские комплексы береговой обороны не будут уничтожены авиацией.

СИРИЙСКИЕ СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Сирийские сухопутные войска достаточно многочисленны и по потенциалу примерно соответствуют сухопутным войскам ВС Турции.

Имеется 4700 — 4800 танков советского производства, из которых 1500 — 1700 Т-72 (350 из них модернизированы). В целом, сирийский танковый парк нельзя назвать современным. Также сухопутные войска ВС Сирии располагают примерно 2,5 тыс. БМП-1, БМП-2 и БМП-3, 1,5 тыс. БТР, 500 САУ («Акация», «Гвоздика»), 30 РСЗО «Град» и 1,5 тыс. единиц буксируемой ствольной артиллерии.

Сейчас сухопутные войска ВС Сирии достаточно успешно действуют против боевиков, но в условиях полного господства противника в воздухе их дезорганизация, истощение и разгром – лишь вопрос времени. Истребители НАТО будут охотиться за каждым танком, каждыми орудием и машиной. Определенным «оружием возмездия» Сирии могут выступить ракетные комплексы «Точка» с дальностью 70 км (18 ПУ) и «Скад» с дальностью до 700 км (48 ПУ). Последние отличаются крайне низкой точностью (КВО – до 2 км), однако при попадании в военный объект или густонаселенный район могут нанести тяжелый ущерб. Конечно, мы говорим о попадании ракеты в обычном снаряжении, ведь если ракета оснащена химической БЧ, точность не играет особой роли, а последствия будут катастрофическими (особенно для гражданского населения). В свое время «Скады» с некоторым успехом использовал Саддам Хусейн, причем они являлись едва ли не единственным средством, с помощью которого Ирак мог «досадить» противнику.

ВЫВОДЫ

Таким образом, в военном плане у НАТО есть все возможности, чтобы сокрушить режим Б. Асада. Если США и их союзники в ближайшее время начнут военную операцию «по полному профилю», с уничтожением сирийской ПВО и методичной поддержкой «повстанцев», сирийский режим, вероятно, будет уничтожен в течение нескольких месяцев. Возможно, у НАТО будут какие-то потери в авиатехнике (скорее, случайного характера), но общий исход войны сомнений не вызывает. Асад будет уничтожен физически, неважно, высокоточной ракетой или боевиками. Вопрос лишь в том, будет ли достаточная политическая воля для таких действий, и захотят ли США и страны Евросоюза нести значительные финансовые издержки в то время, как кампании в Ираке и Афганистане уже обошлись в астрономические суммы. Ведь даже воздушная операция без наземного вторжения может стать непомерным бременем для бюджетов этих стран.

В любом случае, удар по Сирии может быть нанесен только коалицией государств. Даже США вряд ли в одиночку возьмутся за такое дело – расходы на операцию необходимо разделить с союзниками. Кстати, в 1991 г. во время операции «Буря в пустыне» американцы именно так и поступили – расходы были четко расписаны между союзными странами, и каждый внес требуемую сумму. Но как только Джордж Буш-младший попробовал вести войны только за счет США, он сразу же втянул свою страну в непомерные расходы. Нынешнее руководство США вряд ли станет вести себя таким образом, особенно в свете вновь замаячившего дефолта.

(Подготовлено для портала «Современная армия» © http://www.modernarmy.ru)

Источник: www.modernarmy.ru