С таким же успехом рваться к берегам Калифорнии могли мексиканцы
На Западе неожиданно заступились за Россию, которая оспаривает свои территориальные воды в Крыму. По мнению журнала The National Interest, у моряков нет другого выбора, так как полуостров официально стал частью России, и если не действовать строго, это будет воспринято как слабость. Тем более что Керченский пролив – это уязвимый стратегический объект, который необходимо охранять.
Всем, кто считает, что 12-мильная морская зона, которую Россия считает своей, автор NI предложил подумать, что произойдет, если мексиканский флот приблизится к побережью Калифорнии. Ведь эту территорию захватили США у Мексики в 1846 г., и даже сам Авраам Линкольн считал это актом агрессии. Но что это значит для сторонников «западного либерального порядка»?
Конфликт в Керченском проливе
Политика политикой, но у моряков свои законы: есть 12-мильная зона, и ее нужно охранять. По мнению NI, то, что произошло 25 ноября, скорее не провокация, а конфликт на почве разногласий по поводу навигационных правил в проливе. Возможно, Россия повела себя слишком грубо – автор довольно неоригинально сравнивает ее с рассерженным медведем. Однако ситуация не настолько серьезная, чтобы из-за этих украинских моряков Россия и США начинали войну.
Русские могли легко потопить эти три украинских корабля, но предпочли наказать нарушителей по-другому, чтобы никто не погиб. Кроме того, возможностей ВМФ РФ вполне хватило бы, чтобы полностью блокировать Азовское море или полностью уничтожить украинский флот, равно как и захватить Донбасс, раздать всем российские паспорта и поставить забор. Но Москва на это не идет. Равно как и не размещает ракеты средней дальности, нацеленные на Европу, хотя у Пентагона есть другие мысли на этот счет.
NI предлагает отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию с холодным расчетом. Россия и Украина, возможно, при участии США должны договориться о безопасном проходе через Керченский пролив.
Александр ИЛЬИН
Источник: