Т-64БМ «Булат» — украинский основной боевой танк разработки Харьковского конструкторского бюро по машиностроению им. А.А. Морозова, представляющий собой глубокую модернизацию Т-64Б/БВ. В результате улучшения характеристик огневой мощи, защищенности и подвижности удалось повысить боевые качества Т-64 до уровня более современных машин, таких как Т-80УД и Т-84.

ВАРИАНТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ Т-64 ДЛЯ ВС УКРАИНЫ

Танк Т-64БМ на полигоне

Производство «шестьдесятчетверок» заверши­лось в 1987 году, всего было выпущено более 8 тысяч танков различных модификаций. После распа­да СССР Украина унаследовала значительное количе­ство танков Т-64. На 1995 год ВСУ имели на вооружении 2354 машины различных модификаций. Хотя большин­ство из них уже не соответствовали современным тре­бованиям, однако недостаток финансирования не позволял заменить их новыми танками. В таких условиях единственной возможностью существенно повысить бое­способность войск стала капитальная модернизация. Соответственно, в начале 90-х годов в ХКБМ начались работы по усовершенствованию Т-64. Основные усилия были сосредоточены на повышении огневой мощи за счет усовершенствования системы управления огнем, а также на повышении защищенности от современных противотанковых средств и на повышении мобильнос­ти за счет установки более мощного двигателя. Было разработано несколько вариантов модернизации Т-64, которые бы подтянули их до уровня более современных танков Т-80УД и Т-84, отличавшихся уровнем использо­вавшихся компонентов и, соответственно, стоимостью.

Модернизация системы управления огнем предлага­лась в двух вариантах: первый, более простой, вариант предусматривал установку дневного прицельного комплекса 1А43У «Рось» и ночного прицельного комплекса наводчика ТО1-КО1Э, а также комплекса управляемого вооружения 9К119 с со­ответствующим механизмом заряжания 6ЭЦ43. 64БМ2 Т-64БМ2 (объект 447АМ-2) (объект 447АМ-2); второй, более продвинутый, вариант заключал­ся в установке системы управления огнем 1А45 «Ир­тыш» (унифицированной с танками Т-80УД и Т-84) в полном объеме. В состав этой СУО входят днев­ной прицельный комплекс 1А43У «Рось», ночной — ТО1-КО1Э и прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4СУ. Прицельный комплекс 1А43У включает в себя прицел-дальномер прибор наведе­ния 1Г46М «Проминь» и танковый баллистический вычислитель 1В528-1. Ночной прицельный комплекс ТО1-КО1Э состоит из ночного инфракрасного прице­ла ТПН-4Э «Буран-Э» и осветителя Л-4. Прицельный комплекс ПНК-4СУ размещен перед местом команди­ра машины и совместно с приводом наведения 1ЭЦ29 позволяет командиру брать на себя управление воору­жением танка.

Для усиления защищенности оба варианта модер­низированного танка оснащались встроенной динами­ческой защитой украинской разработки. А для улучше­ния подвижности предназначался модернизированный двигатель 5ТДФ-М мощностью 850 л.с. (форсирован­ная модификация двигателя 5ТДФ).

Танк первого, более простого, варианта модерниза­ции получил обозначение Т-64БМ2 (объект 447АМ-2), а второго — Т-64У (объект 447АМ-1). Внешне Т-64У легко отличить от Т-64БМ2 по отсутствию осветителя на башне рядом с пушкой, а также по виду зенитной пулеметной установки (ЗПУ): у Т-64БМ2 она осталась прежняя, а у Т-64У — такая же, как на Т-80УД.

Впервые модернизированные танки Т-64 были про­демонстрированы широкой публике в ходе военного парада в честь Дня независимости Украины 24 августа 1999 года. По Крещатику прошли шесть капитально отремонтированных на 115-м танкоремонтном заводе (ныне ГП «Харьковский бронетанковый ремонтный за­вод») танков Т-64 с макетом встроенной динамической защиты и два танка, модернизированных до стандарта Т-64БМ2. Еще один Т-64У был оставлен в запасе и по Крещатику не шел.

Т-64БМ «БУЛАТ» — ГЛУБОКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ Т-64Б/БВ

Характеристики танка Т-64БМ «Булат»

Для нужд украинской армии первоначально пред­полагалось модернизировать танки Т-64А и Т-64Б до уровня Т-64БМ2, то есть был выбран вариант ме­нее глубокой модернизации. И в 2001 году на параде в честь Дня независимости можно было увидеть деся­ток Т-64БМ2.

Однако позже Министерство обороны (МО) Украи­ны предпочло более глубокую модернизацию — Т-64У, в результате которой получало машину с лучшими характеристиками. Ей было присвоено наименование Т-64БМ «Булат». Один из проектов программы мо­дернизации танкового парка Украины предусматривал улучшение около 400 Т-64Б/БВ до уровня «Булат», од­нако впоследствии эти планы были существенно скорректированы — до 85 единиц. В 2004 году МО Украины выдало заказ на 85 «Булатов», к работе над которыми Харьковский завод имени Малышева приступил в том же году. Стоимость одного танка, по ценам на 2004 год, составляла около 470 тысяч долларов. Однако из-за политических и финансовых проблем выполнение за­каза растянулось на целых десять лет.

Официально Т-64БМ «Булат» был принят на во­оружение ВСУ в 2005 году. Первые 56 машин были преданы в войска в 2008 году. Следующая часть за­каза предусматривала поставку оставшихся 29 танков в период с 2010 по 2012 год. Первые 10 из этих 29 тан­ков были отправлены с завода осенью 2010 года, еще 10 машин — 28 декабря 2011 года, а оставшиеся 9 планировалось поставить в 2012 году. Однако от­править последние машины удалось только в марте 2014 года.

Таким образом, по состоянию на март 2014 года на вооружении ВСУ имелось 85 Т-64БМ «Булат». Основ­ная часть танков — 61 единица — стояла на вооруже­нии 1-й отдельной танковой бригады «Лесные волки» 8-го армейского корпуса, дислоцировавшегося в поселке Гончаровское Черниговской области. Десять машин было отправлено в 300-й учебный танковый полк и по нескольку машин в учебные роты Национального уни­верситета обороны Украины, Харьковского факультета танковых войск и Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного.

ВООРУЖЕНИЕ И СУО Т-64БМ

По сравнению с предыдущими модификациями Т-64 у «Булата» существенно выросли характеристи­ки боевой мощи, подвижности и защищенности. Ре­сурс модернизированного танка составляет 11000 км, а срок эксплуатации — 15 лет, как у вновь построенной машины.

Основным вооружением танка Т-64БМ является 125-мм гладкоствольная пушка КБАЗ украинского про­изводства. «Булат» способен вести огонь бронебойно-подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фу­гасными снарядами и ПТУР «Комбат» с полуактивной системой управления по лазерному лучу. Замена штат­ного КУРВ танка Т-64Б «Кобра» новым КУРВ «Комбат» повысило максимальную дальность стрельбы с 4000 до 5000 м, а бронепробиваемость за динамической защитой — с 600-700 мм до 750 мм.

Скорострельность Т-64БМ составляет до 8 выстре­лов/мин (7-12,5 с на заряжание одного выстрела). Го­ризонтальная скорость наведения после модерниза­ции возросла в 2 раза и составляет до 40 град/с (для сравнения — у Т-90А, Т-ЭОС 16-24 град/с). Также в два раза улучшена и точность прицеливания за счет нового стабилизатора основного вооружения 2Э42М. Он раз­работан киевским НИИ «Квант» и производится на ГП «Харьковский машиностроительный завод «ФЭД»».

СУО «Булата» — 1A45 «Иртыш» — обеспечивает существенно лучшую точность ведения огня по сравне­нию с Т-64Б за счет стабилизации поля зрения и авто­матического ввода углов прицеливания и упреждения. По своим характеристикам СУО «Булата» превосходит СУО танка Т-80У.

Ночной комплекс наводчика «Буран-Е» (Т01-К01ЕР) улучшает вдвое эффективность стрельбы и в 2-3 раза сокращает время на подготовку выстрела за счет за­мены механической связи головного зеркала с пушкой на электрическую, введения стабилизации поля зрения и автоматического ввода углов прицеливания и упрежде­ния. Эффективная дальность стрельбы снарядами по сравнению с Т-64Б повысилась ночью с 600 до 1500 м.

Прицельно-наблюдательный комплекс команди­ра «Агат» (ПНК-4СР) стабилизирован в вертикальной плоскости и обеспечивает дублирование стрельбы из пушки и спаренного с ней пулемета зенитной установки днем и ночью. В перспективе планируется замена при­цельного комплекса ПНК-4 на ПНК-5, в состав которого введен собственный лазерный дальномер и устройство ввода бокового упреждения.

ЗАЩИТА

Повышение уровня живучести танка достигнуто за счет установки дополнительной защиты на корпус и башню. Комплект дополнительной защиты предназ­начен для повышения уровня защиты от современных кумулятивных и бронебойных подкалиберных снарядов при минимально возможном увеличении массы танка. Комплект дополнительной защиты состоит из пассивной (накладной) броневой защиты и встроенной динамиче­ской защиты (ВДЗ) «Нож» украинской разработки. ВДЗ состоит из носового модуля и бортовых экранов, уста­новленных на корпусе танка, а также модульных секций, размещенных по внешнему периметру лобовых и борто­вых участков башни, и контейнеров, установленных на крыше башни. Установка комплекта ВДЗ на одном танке силами экипажа занимает около 6 часов. Элементы ВДЗ, установленные на танке, в процессе его эксплуатации в специальном обслуживании не нуждаются. Общая мас­са комплекта дополнительной защиты составляет 3,5 т.

Действие ДЗ «Нож» основывается на принципе воздействия на атакующие боеприпасы при помощи кумулятивной струи и продуктов взрыва удлиненных кумулятивных зарядов — «кумулятивных ножей». Они разрушают и дестабилизируют ата­кующий кинетический боеприпас или кумулятивную струю. Комплекс «Нож» доказал свою эффективность в ходе многочисленных испытаний обстрелом с применением широкой номенклатуры ОБПС калибра 125 мм, а также современных 120-мм бое­припасов производства западных стран, полностью подтвердив за­явленные разработчиком характеристики.

По данным производителя, после модернизации стойкость лобовой и бортовой проекций корпуса и баш­ни Т-64БМ относительно современ­ных противотанковых средств повы­шается примерно в 2 раза.

ДВИГАТЕЛЬ И ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

На Т-64БМ устанавливается пятицилиндровый дизельный двигатель 5ТДФМ объемом 13,6 л и мощностью 850 л.с. Он многотопливный — мо­жет работать на бензине, керосине, топливе для дизельных двигателей или их смеси в любой пропорции. По сравнению со старым 5ТДФ у нового двигателя на 21,4% возросла удель­ная мощность, достигнув величины 62,5 л.с./литр при тех же габаритах и массе (1040 кг). Модернизированный двигатель также значительно надежнее предшественника.

Установка 5ТДФМ требует замены штатного воздухо­очистителя новым и доработки выпускной системы. Кста­ти, благодаря ее конструктивным особенностям двигате­ли серии 5ТД/6ТД танков Т-64 имеют самый «холодный» выхлоп в мире. Так, например, танки семейства Т-72/Т-90 с двигателями серий В-84/В-92 более чем в 1,5 раза за­метнее на поле боя в инфракрасном диапазоне, чем танки Т-64БМ «Булат». Для маскировки также использу­ется связанная с двигателем термодымовая аппаратура (ТДА) и система «Туча», включающая восемь пусковых установок дымовых гранат ЗД6. Пусковые установки расположены снаружи башни на лобовой ее части по шесть штук слева и справа от пушки.

Благодаря новому двигателю средняя скорость дви­жения танка по шоссе увеличилась на 7 км/ч, а запас хода (без учета дополнительных топливных баков) — примерно на 80 км. Для сохранения дорожного по­крытия гусеницы могут оснащаться асфальтоходными башмаками. Предусмотрена возможность установки на Т-64БМ и двигателя 6ТД-1 мощностью 1000 л,с.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАНКА Т-64БМ «БУЛАТ»

Подводя итог, можно сказать, что Т-64БМ «Булат» по совокупности тактико-технических характеристик превосходит наиболее распространенные образцы советских основных танков Т-72АВ/Б и Т-80БВ и при­ближается к таким более современным машинам, как Т-90А и «Оплот».

Несмотря на то, что основой для «Булата» служит Т-64, принятый на вооружение в се­редине 60-х годов, у него еще есть перспективы разви­тия. Так, в МТО без значительных переработок может быть установлен двигатель 6ТД-1 мощностью до 1000 л.с, а запас прочности ходовой части позволяет улуч­шать защищенность машины за счет установки на танк перспективных комплексов активной, пассивной или ди­намической защиты. Имеется и потенциал, связанный с дальнейшим совершенствованием системы управ­ления огнем, поскольку она не отвечает современным стандартам из-за отсутствия тепловизионного и пано­рамного прицелов.

Т-64Е

Т-64Е

В 2010 году ГП «Харьковский бронетанковый ремонт­ный завод» предложил свой вариант модификации танка Т-64 до модели с индексом Т-64Е. Однако, по имеющим­ся данным, стоимость Т-64Е, по состоянию на 2011 год, была существенно выше стоимости «Булата» и состав­ляла 1,12 млн. долларов (в том же 2011 году модерниза­ция «Булата» стоила около 900 тысяч долларов).

Танк Т-64Е получил модернизированную СУ01А33-1 «Обь» с квантовым прицел-дальномером 1Г42М, бал­листическим вычислителем 1В517М и стабилизатором 2Э42. У наводчика был установлен панорамный при­цел с тепловизионным каналом, у командира — ПНК-3.

Танк может вести огонь из основного вооружения — 125-мм пушки КБАЗ — бронебойно-подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фугасными снарядами, а также ПТУР «Комбат» и «Рефлекс». Кроме того, на башне дополнительно могут устанавливаться различ­ные вынесенные, дистанционно управляемые боевые модули. Например, пушечно-пулеметный модуль ГШ-23, включающий двухствольную 23-мм пушку ГШ-23 с бое­комплектом из 300 снарядов и спаренный с ней 7,62-мм танковый пулемет, пулеметно-гранатометный боевой модуль «Блик-2», включающий гранатомет АГС-17, и пу­леметы НСВТ (12,7 мм) и ПКТ (7,62 мм). Может сохра­няться и «штатная» ЗПУ с 12,7-мм пулеметом «Утес».

Бронирование передней части башни и корпуса было доведено до 750 мм. Для усиления защищенности на машину устанавливается комплект ВДЗ «Нож» («Дуп­лет»), а также комплекс активной защиты «Заслон».

Улучшение подвижности обеспечивает модернизи­рованный двигатель 5ТДФ-М мощностью 850 л.с.

Т-64 ВС УКРАИНЫ: МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ИЛИ УТИЛИЗИРОВАТЬ?

Интересно, что еще в 2013 году Организация Се­вероатлантического   договора   (НАТО)   предлагала Украине не модернизировать, а порезать на части и переплавить старые советские танки Т-64. Уничто­жение танков предполагалось финансировать за счет Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира». Так США неофициально подтверди­ли готовность выделить 1 млн. долларов на утилиза­цию украинской военной техники.

Проект Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира» начал работать в 2006 году. Согласно проекту, в те­чение 12 лет в четыре этапа планировалось утили­зировать 133 тысячи тонн боеприпасов и 1,5 млн единиц стрелкового оружия и легкого вооружения. По данным Центра исследований армии, конверсии и ра­зоружения, на украинских складах находилось около 2000 единиц избыточной танковой техники, которую потенциально можно было утилизировать. Избыточ­ное имущество МО Украины оценивалось в 1,25 млрд. долларов. В 2012 году было продано избыточного иму­щества на 38,75 млн долларов. В реалиях сегодняшне­го дня, когда, согласно заявлению президента Украины П. Порошенко, украинские части в ходе АТО на сентябрь 2014 года потеряли до 65 % боевой техники, упомянутая программа утилизации выглядит дико.

ТАНКИ Т-64Б1М: ВМЕСТО КОНГО – НА ДОНБАСС

В настоящее время потребность в боевых тан­ках так велика, что Украина даже расторгла кон­тракт с Демократической республикой Конго (ДРК), предполагавший поставку 50 модернизированных основных боевых танков Т-64Б1М. О подписании этого контракта стало известно в феврале 2014 года, правда, тогда заказчик не уточнялся. Сумма сделки составляла около 7,6 млн. долларов. Пред­ставители ДРК отнеслись с пониманием к решению украинских властей, однако заявили, что больше не будут заказывать военную технику у Украины. Ра­нее Украина регулярно занималась поставками ос­новных боевых танков и других видов вооружений и военной техники в ДРК. Так, согласно регистру ООН по поставкам обычных вооружений, в 2010 году Украина поставила в ДРК 100 танков Т-72 и 30 Т-55.

Машины, ранее предназначавшиеся для ДРК, пла­нируется передать Национальной гвардии Украины (НГУ), ведущей бои с сепаратистами на востоке стра­ны. Первые 10 танков Т-64Б1М были представлены 10 сентября 2014 года и переданы танковому батальону 1-й оперативной бригады НГУ. По словам на тот момент еще командующего НГУ С. Полторака, «полученные танки сейчас готовятся, на них завершают учебу военнослужащие, после этого техника будет направлена в зону антитеррористической операции… Экипажи пер­вой группы танков уже завершают учебу».

По своим боевым характеристикам Т-64Б1М уступа­ют Т-64БМ «Булат», но значительно превосходят более распространенные в ВСУ танки Т-64Б и Т-65БВ. Модернизация, выполненная на Харьковском заводе имени Малышева, в основном направлена на повышение бронезащиты.

Был проведен капитальный ремонт машин, а также на них было установлено новое оборудо­вание и дополнительная броня. Особого внимания заслуживают новая конструкция бортовых экранов, установка блоков динамической защиты, пусковые установки дымовых гранат. Нужно отметить хоро­шее прикрытие лобовой проекции башни и корпуса блоками ДЗ, а также усиленную защиту бортовой проекции — экраны защищают борта до МТО. В мо­дернизированной машине сохранено «родное» для Т-64Б СУО 1А33 с квантовым прицел-дальномером 1Г42. Для африканских условий этого было более чем достаточно.

Т-64БМ В БОЮ

Можно оценивать боевую технику на основании технических характеристик, результатов полигонных испытаний и маневров, но окончательную характеристику ее боевым качествам может дать только война. До недавнего времени Т-64БМ ВС Украины не участвовали в реальных боевых действиях. Однако вооруженный конфликт на востоке Украины предоставил возможность украинской армии испытать свои танки в деле.

По сообщениям украинских СМИ, 1-я отдельная танковая бригада «Лесные волки» 8-го армейского корпуса, на вооружении которой состоит большинство танков «Булат» ВС Украины, была приведена в полную боевую готовность 8 марта 2014 года. Хоть 1-я ОТБр и считалась лучшей из двух танковых бригад ВСУ, и уж тем более, по боеспособности превосходила танковые подразделения украинских механизированных бригад, ее «полная боевая готовность» к указанной дате вызывает сомнения. Скорее всего, в первых числах марта лишь начался процесс приведения 1-й ОТБр в более-менее боеспособное состояние.  Танки бригады появились на территории Луганской области в середине июня 2014 года.

По данным сайта Lost Armour, за 5 месяцев боевых действий на востоке Украины 1-я ОТБр потеряла 17 танков «Булат», т.е. 20% от общего их количества. О том, что данная цифра, скорее всего, достоверна, могут свидетельствовать два факта. Во-первых, наличие останков техники подтверждается фото- и видеоматериалами. Во-вторых, вышеупомянутое высказывание П. Порошенко о потере ВСУ на сентябрь 2014 года 65% бронетехники. Если это так, то уровень потерь в 20% можно считать еще не слишком высоким.

Один из Т-64БМ, уничтоженных в Новосветловке

Первый «Булат» сгорел 13 июля под населенным пунктом Лутугино около южной окраины Луганска в ходе попытки украинской армии деблокировать окруженный Луганский аэропорт. Следующий был уничтожен 29 июля в районе н.п. Переможное. Еще один Т-64БМ потерян 31 июля в районе Георгиевки, и один – 3 августа под н.п. Красный Яр.

Кстати, недавно десантники украинской 80-й бригады дали интервью, которое проливает свет на обстоятельства потери «Булата» под Георгиевкой. Группа из четырех Т-64БМ вступила в бой с танками противника. Вскоре один из украинских танков получил попадание, и в нем начала тлеть проводка. Экипаж, вместо того, чтобы попытаться потушить машину, пересел на другие танки, которые вскоре отступили. Интересно, что в непосредственной близости от горящего «Булата» остались держать оборону бойцы 80-й бригады, которых  украинские танкисты мало того, что бросили на произвол судьбы перед лицом превосходящего противника, так и еще оставили им «в подарок» горящий танк, в котором вот-вот мог «рвануть» боекомплект. Так и произошло. В результате детонации боекомплекта один из десантников получил ранение. От более тяжелых последствий украинских солдат спас лишь вовремя подъехавший БТР, который прикрыл их от взрывающегося танка. Вот как описывает это украинский офицер, участник боя под Георгиевкой: «Он как начал взрываться – мы и охренели. Мы тут бой ведём, а он взрывается рядом. Долго его рвало, он несколько часов горел… Есть ещё сепарские фото со сгоревшим «Булатом», где они обсмеивают «непобедимый «Булат». Вот только мало кто знает, что танк там сгорел не столько от усилий сепаров, как от… ай, ладно, проехали. Они его тупо бросили. Моему водителю глаз выбило осколком с этого взрывающегося танка. Трёхсотый просто на ровном месте был по причине этого танка. И танк они кинули на таком месте, что там и отойти некуда, у перекрёстка, который держать надо. Ну вот так и стояли, и воевали у взрывающегося танка. А что делать?»

Что и говорить, история некрасивая, но нет оснований ей не верить, ведь ее рассказали сами же украинские военные. Но вернемся к списку потерь «Булатов».

21-29 августа в пос. Новосветловка, согласно опубликованным в сети фото- и видеоматериалам, уничтожено сразу 6 «Булатов», и 29 августа – один в районе Хрящеватого. В течение сентября 2014 года в ходе боев в различных местах Луганской области (Луганский аэропорт, Комиссаровка, Стукалова балка, Дмитровка) потеряно 5 Т-64БМ. Последний случай уничтожения танка «Булат» имел место в Донецком аэропорту в начале декабря 2014 года.

Чем же можно объяснить столь высокие потери среди Т-64БМ? Несмотря на наличие фотографий уничтоженной бронетехники, о точных обстоятельствах гибели большинства танков можно лишь догадываться. Известно, что на поле боя со стороны Д/ЛНР отсутствовали танки и противотанковые комплексы новейших модификаций, и уж тем более бич современных танков – ударные вертолеты. Так что украинским танкистам противостоял враг, вооруженный в лучшем случае оружием 20 – 30-летней давности, а то и вовсе музейной экзотикой вроде противотанковых ружей времен ВОВ.

Сразу бросается в глаза ненормальное количество случаев срыва башен танков (в 10 случаях из 17), что происходит в результате детонации БК. Это вызывает вопросы к надежности защиты боеукладки Т-64.

Сомнения вызывает и надежность ДЗ «Нож», которая ранее была раскритикована специалистами ОАО «НИИ Стали». Отмечалось чрезвычайно низкое разрушающее воздействие ДЗ на оперенные бронебойно-подкалиберные снаряды (ОБПС) и кумулятивные струи. Это вызвано самим принципом использования для защиты танка только энергии взрыва блоков ДЗ, что в «НИИ Стали» считают в корне неверным подходом. В пользу данного утверждения говорит то, что в некоторых случаях (например, под Лутугино) ДЗ «Булата» сработала, но это не спасло танк от уничтожения. Специалистами отмечается, что в ряде случаев Т-64БМ украинской армии были просто окружены пехотой противника и расстреляны из гранатометов. Это также свидетельствует о невысокой эффективности ДЗ «Нож», поскольку современные системы динамической защиты должны выдерживать множество попаданий гранат РПГ без поражения танка. В то же время, окружение танка пехотой противника возможно лишь в случае, если он действует без поддержки своей пехоты, что является грубым тактическим просчетом. Данная ситуация с высокой вероятностью ведет уничтожению танка с любым уровнем защиты.

Особого внимания заслуживает случай «танкового погрома» в Новосветловке, все-таки потеря сразу шести танков – это много. Большинство уничтоженных «Булатов» выглядят сильно разрушенными и даже разорванными на части, что, скорее всего, является «работой» мощных осколочно-фугасных снарядов. Местность вокруг носит следы артиллерийского обстрела. Динамическая защита ничем не может помочь танку при попадании ОФ снаряда – она для этого не предназначена. Судя по всему, в Новосветловке танки ВСУ были уничтожены мощным обстрелом крупнокалиберной артиллерии или РСЗО типа «Смерч».

Украинский экипаж, рядом со своим «Булатом», получившим попадание в бою под Логвиново.

Справедливости ради надо отметить, что при встрече с танками противника в бою на равных «Булаты» показали себя неплохо. Украинскими СМИ описан эпизод, когда в бою под Логвиново взвод из трех «Булатов» в ходе непродолжительного боя уничтожил три Т-72. По словам командира украинского танкового взвода, бой начался 12 февраля утром. 30-я бригада атаковала Логвиново, а «Булаты» прикрывали атаку левее населенного пункта. Первый Т-72 обнаружил себя, открыв огонь по украинской пехоте, и был с одного выстрела уничтожен «Булатом». Затем один из «Булатов» получил прямое попадание в башню от другого Т-72, который находился недалеко от первого. Сработала ДЗ «Нож», танк сохранил боеспособность. Ответным огнем Т-72 был уничтожен. Вскоре на том же рубеже был обнаружен и третий танк, который также был быстро уничтожен. Бой занял всего 20 минут.

Правда, возникает закономерный вопрос – имел ли место вышеописанный бой в действительности, или это выдумка украинских пропагандистов? На сайте Lost Armour при запросе по н.п. «Логвиново» обнаруживаются фото трех уничтоженных танков Т-72Б, два из которых датированы 21 февраля, а одно – 26 февраля 2015 года. Но к этому времени боевые действия на Дебальцевском выступе уже завершились, так что «семьдесятдвойки» под Логвиново не могли быть уничтожены в двадцатых числах февраля. Скорее всего, их уничтожение имело место именно 12 февраля, во время попытки ВСУ взять Логвиново под контроль. Этот населенный пункт, расположенный на стратегически важной трассе, представлял собой «горлышко бутылки», через которое украинские части пытались вырваться из окружения.

На фото видно, что два сгоревших танка Т-72Б расположены на небольшом расстоянии друг от друга (это соответствует рассказу украинского танкиста). Есть в Сети и фото украинского «Булата», участвовавшего в том бою, при этом на правой стороне башни танка видны повреждения брони и отсутствующий (сработавший) модуль ДЗ. Основываясь на данных фотоматериалах, рассказ о танковом бое под Логвиново с высокой долей вероятности можно считать достоверным.

Подводя итог разговору о применении танка «Булат» в боях на востоке Украины, можно сделать вывод, что уровень защиты и живучести Т-64БМ в современной войне вызывает сомнения. С другой стороны, это общая проблема всех танков как класса боевых машин, которым в современном бою приходится сталкиваться со все более многочисленными и могущественными противотанковыми средствами. Неуязвимая бронетехника не может быть создана в принципе, и в случае тактических просчетов современные танки становятся легкой мишенью для противника. Тем более что в случае с Т-64БМ речь идет все-таки о танке полувековой давности, пусть и основательно модернизированном.

В то же время, модернизация танков ВСУ представляется оправданной для украинской стороны, ведь их противник имеет на вооружении такие же старые советские машины, выпущенные 30 –  40 лет назад. В этом случае модернизация Т-64 до уровня «Булат» может стать решающим фактором победы на поле боя.

Контент данной страницы подготовлен для портала «Современная армия» по материалам статьи С. Шумилина «Булатный» меч Вооруженных сил Украины (Танки Т-64)», журнал «Наука и техника», материалам сайта http://lostarmour.info. При копировании контента, пожалуйста, не забудьте поставить ссылку на страницу-первоисточник.

Смотрите также: Основной танк Т-64 и его модификации

Факт

По некоторым данным, в настоящее время на основе комплекса ХААРП создается система ПВО/ПРО на новых физических принципах. Основной целью создателей ХААРП является изучение так называемых авроральных эффектов, что, возможно, позволит создавать в верхних слоях атмосферы плазмоиды – своеобразные управляемые шаровые молнии, густая сеть которых явится непреодолимым препятствием для самолетов и для баллистических ракет.

Источник: www.modernarmy.ru